Газета «Спутник» №11 (549). Среда, 12 февраля 2003 года.

Город Юбилейный Московской области.

Задолго до создания РВСН формировались их будущие кадры.

Молодых офицеров-ракетчиков напутствовал маршал Г. К. Жуков.

Принято писать о тех или иных личностях, прославившихся своими достижениями, и они этого заслуживают. Не меньший интерес представляют группы людей, иногда весьма значительные, которые были объединены общими делами и нередко - общей судьбой. Рассказ об одном из таких "коллективных героев", сыгравшем немалую роль в истории ракетно-космической техники и РВСН, следует начинать с событий 50-летней давности.

К этому времени было полностью завершено освоение германских заделов по ракетам дальнего действия; созданы и приняты на вооружение отечественные ракеты Р‑1 и Р‑2. Велось проектирование, и отрабатывались более совершенные образцы ракетного вооружения. Открывалась широкая перспектива для решения новых, главным образом, военных задач, с целью создания надежного щита, вернее - силового противовеса любой возможности внешней агрессии.

Новая военная техника, которую предстояло развивать в беспрецедентных масштабах, требовала новых знаний и новой организации дела во всех звеньях - от проектирования и производства до освоения ее войсками.

Во исполнение хорошо известной формулы "кадры решают всё" забота о кадровой составляющей вооруженческой перестройки была одной из первоочередных. Решительный характер этой заботы ощутили на себе в начале февраля 1953 года около тысячи студентов 4-х и 5-х курсов технических вузов Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова и других городов. Они призывались на военную службу, чтобы сменить избранные гражданские специальности на другие, тоже технические, но не в народном хозяйстве, а в области создания новых видов оружия. О критериях предварительного, вероятно, анкетного отбора можно было только догадываться. Зато дальнейшая твёрдость кадровиков в выполнении Постановления Совмина и ЦК КПСС по этому набору была непоколебима, то есть. речь о добровольности предстоящего поворота судьбы не шла. Впрочем, начавшийся перевод гражданских студентов на военную колею особенно болезненным не был.

Были, конечно, студенты, которые "отбивались" очень решительно. Случались, наоборот, и "незапланированные" желающие сменить гражданскую судьбу на военную. Как те, так и другие оставались исключением из общего правила, и их проблемы разрешались в индивидуальном порядке.

Довольно быстро был укомплектован "спецнабор" на 5-й курс Военной артиллерийской инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского, который в течение 1953 года двумя потоками, в феврале и августе, приступил к всестороннему изучению ракетного оружия. Здесь следует отметить, что этот набор не был единственным случаем массового пополнения военных ракетчиков за счёт народнохозяйственных ресурсов. И до, и после него призывались как студенты, так и "готовые" инженеры. И все же спецнабор 1953 года был беспрецедентно большим.

Обычно выпуски военных академий происходили летом и отличались торжественностью. Наше окончание пришлось на декабрь. Это был завершающий выпуск спецнабора, и такое крупное пополнение военных инженеров старались отметить должным образом. Дипломы вручали "у себя", в Академии, а торжественное собрание проходило в большом клубе академии им. М.В. Фрунзе на Плющихе. Все  в новой парадной форме. Приглашены родные выпускников. Зал полон. Ожидался министр обороны Н.А. Булганин. Из-за срочных дел он не сумел выбраться и, как водится, прислал своего заместителя - Маршала Советского Союза Г.К. Жукова. Среди множества генералов в президиуме собрания оказались трое представителей выпускников - старшие лейтенанты О.Е. Бородин, В.В. Кабанов, М.М. Бордюков, окончившие Академию с золотыми медалями. После речей и напутствий присутствующие в зале при желании шли в буфет. Президиум пировал отдельно. Благодарили партию и военное руководство за заботу об укреплении военных кадров. Командование Академии переводило дух после полуторалетней борьбы со студенческой стихией. В конце банкета все нужные слова от лица выпускников сказал О.Е. Бородин, после чего все трое со своими стопками должны были подойти к "перекладине" П-образного стола, где находились Г.К. Жуков, начальник Академии Г.Ф. Одинцов, начальник факультета А.И. Нестеренко. Там мы  ещё раз получили напутствие и выпили в непривычной для себя обстановке. Запомнилась обращенная к нам шутливая просьба Г.К. Жукова не придавать значения пузырькам минеральной воды в его рюмке. Было ему тогда 58 лет.

К концу 1954 года все новоиспеченные выпускники факультета реактивного вооружения Академии оказались на местах своей службы.

С тех пор прошли десятки лет, и большинство участников описанных событий закончило свой трудовой, а некоторые (увы!) и жизненный путь. Пути были разные, но все офицеры-ракетчики призыва 1953 года так или иначе оставили свой след в славной истории ракетно-космической техники XX века.

Оставалось еще пять лет до образования РВСН. Их прообразом в то время были инженерные бригады, вооруженные ракетами дальнего действия. Туда хорошо подготовленные выпускники Академии направлялись в первую очередь. И всё же в этот период наиболее актуальным было не войсковое применение нового оружия, а его создание. Наряду с конструкторами и производственниками многое зависело от военных специалистов - заказчиков и испытателей создаваемой техники. Они требовались в Управлениях Министерства обороны, отвечавших за вооружение, в военных представительствах в промышленности, на полигонах, где не только государственные испытания, но даже конструкторская отработка обеспечивалась личным составом испытательных частей, в научно-исследовательских институтах Министерства обороны и военных учебных заведениях.

В общем строю молодой ракетной отрасли находился тогда и НИИ-4 Министерства обороны. По теперешним меркам он был невелик, но имел 8-летний опыт решения разнообразных научно-практических задач ракетного вооружения и уже заслужил авторитет не только у военного руководства, но и у специалистов промышленности.

В то время, когда слушатели спецнабора учились в Академии, а потом делали первые самостоятельные шаги на ниве ракетного вооружения, НИИ-4 вступил в фазу перестройки, вернее большой стройки, поскольку одновременно решались не только научно-технические проблемы ракетной техники, но и важные задачи военно-научного обеспечения будущих РВСН. Ракетно-ядерное содержание оборонного комплекса страны становилось реальностью, и движение в этом направлении требовало все новых сил.

Сейчас нелегко пересчитать всех инженер-лейтенантов 1954 года, кто потом жил и трудился в Болшеве. Помочь в этом могут старые выпускные фотографии того времени.

Чтобы в них разобраться, следует вернуться в 1953 год и ещё раз приглядеться к внеплановому пополнению, занявшему не только аудитории, но и самые большие залы Академии - спортивный и мемориальный Суворовский, ставшие на время жилыми. Структурно спецнабор был организован в традициях старинного воинства. Основу составляли сотни, которые в духе времени и в соответствии с обстановкой назывались курсы: курс "А", курс "Б" и т. д. Каждый курс делился на четыре учебных -отделения по' 25 человек. Строго говоря, не все курсы были точно по 100 человек, и не везде было по четыре отделения на курсе. Но в основном эти параметры соблюдались.

На большой выпускной фотографии курса "Б" августовского набора преобладают бывшие студенты Московского авиационного. Ленинградского и Харьковского политехнических институтов (почти по целому отделению). Посланцев  других вузов Москвы, Тулы, Томска и т. д. было понемногу, но в сумме тоже набралось изрядно). Сразу после Академии попали в НИИ-4 всего двое. Зато в следующие 2-3 года, их количество возросло до 24. Это почти четвёртая часть выпускников!

В выпускном альбоме курса «В» 101 лейтенантская фотография. Среди них есть 20 будущих "болшевцев". Если вспоминать кого-то персонально, то, прежде всего, это относится к тем, кого уже нет, но память о них и их делах остаётся с нами. Вот их имена: Герциков Ю.М., Губаревич А.В., Ивонин А.В., Климов Корец В.Ф., Лексин Г.В., Люшня Б.П., Назаров С.А., Новичков В.И., Пауков А.С., Полянский В.Н., Сериков И.И., Стреналюк В.И., Тарасов В.И., Филимонов А.А., Хорошавцев В.Г., Шатило М.С., Щекин Г.И., Якушев А.Ф.

Говоря о своих товарищах, с которыми пройден, а отчасти продолжается большой путь, начавшийся когда-то от КПП на Китайском проезде, было  бы естественно рассказать об их делах и заслугах. Разумеется, сразу это не сделаешь.

А пока, не претендуя на полноту того, что удалось собрать и вспомнить, можно взглянуть на некоторые данные, характеризующие офицеров 4 и 50 институтов, выпускников Военной инженерной Академии им. Ф. Э. Дзержинского 1954 года  со студенческим прошлым.

Их список, который еще может пополниться, насчитывает сейчас более 100 человек. 13 начали службу в НИИ-4 сразу после окончания академии, 12 продолжают работать в 4 ЦНИИ сегодня. Уволились в запас 5 генерал-майров, 32 полковника, 42 подполковника. Достигли ученых степеней 10 докторов наук, 38 кандидатов наук.

Цифры эти не вполне точны. Да они и не могут заменить живых воспоминаний о пройденном пути и делах многих людей. Хотело бы, чтобы намеченный здесь "коллективный портрет" наполнился новыми фактами и деталями и стал настоящим "автопортретом" тех, о ком здесь было рассказано.